<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
span.gmailsignatureprefix
        {mso-style-name:gmail_signature_prefix;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:11.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Hi Alex,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">My understanding is that if there are no new property lines proposed – that is, they only with to eliminate interior boundaries and make their property “whole” – then the property owner may file an 81X/perimeter
 plan directly with the Registry of Deeds. Also, the court affirmed that perimeter plans are entitled to an ANR endorsement, if someone seeks it, in
<i>Cumberland Farms v. PB of West Bridgewater</i>, 64 Mass. App. Ct. 902, so there’s nothing preventing it happening via ANR either.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">In most cases, I don’t think there is anything that couldn’t be addressed by having the property owner file an 81X and then provide the municipality with evidence of the recording (stamped plan, book/page)
 for updating internal records.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Mike McCarthy<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Asst. City Planner<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">New Bedford<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> MassPlanners <massplanners-bounces@masscptc.org>
<b>On Behalf Of </b>Alex Vyce via MassPlanners<br>
<b>Sent:</b> Thursday, February 27, 2025 9:27 AM<br>
<b>To:</b> MassPlanners@masscptc.org<br>
<b>Subject:</b> [EXTERNAL] [Massplanners] ANRs<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-line-height-alt:.75pt"><span style="font-size:1.0pt;color:white">In MA, are municipalities allowed to alter or dissolve property lines, without an ANR plan, between commonly-owned parcels or in instances where a boundary line
 may divide a building which is located on two or more commonly-owned parcels?  If<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-line-height-alt:.75pt"><span style="font-size:1.0pt;color:white"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">In MA, are municipalities allowed to alter or dissolve property lines, without an ANR plan, between commonly-owned parcels or in instances where a boundary line may divide a building which is located on two or more commonly-owned parcels?  If
 no, can the municipality require a parcel owner to ANR their lots in the previous instances?<br>
<br>
Thanks in advance,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">-Alex<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span class="gmailsignatureprefix">-- </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#888888">Alex Vyce<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#888888">City Planner I<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#888888">Planning Department<br>
20 Korean Veterans Plaza, Rm 401<br>
Holyoke, MA  01040<br>
413-322-5575</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>