<div dir="ltr"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"> </span><div><a href="https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/20-1029#writing-20-1029_SYLLABUS">https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/20-1029#writing-20-1029_SYLLABUS</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">(b) This Court’s determination that the City’s on-/off-premises distinction is facially content neutral does not end the </span><a aria-label="US Constitution first Amendment" href="https://www.law.cornell.edu/constitution/first_amendment" style="box-sizing:border-box;color:rgb(0,104,172);text-decoration-line:none;border-bottom:1px dotted;font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">First Amendment</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"> inquiry. Evidence that an impermissible purpose or justification underpins a facially content-neutral restriction may mean that the restriction is nevertheless content based. Moreover, to survive intermediate scrutiny, a restriction on speech or expression must be “ ‘narrowly tailored to serve a significant governmental interest.’ ” </span><em style="box-sizing:border-box;color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">Ward</em><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"> v. </span><em style="box-sizing:border-box;color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">Rock Against Racism,</em><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"> </span><a aria-label="supremecourt - 491 U.S. 781" href="https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/491/781" style="box-sizing:border-box;color:rgb(0,104,172);text-decoration-line:none;border-bottom:1px dotted;font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">491 U. S. 781</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">, 791. Because the Court of Appeals did not address these issues, the Court leaves them for remand and expresses no view on the matters. Pp. 13–14.</span><div><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></div><div><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:16px">Regards,</span></font></div><div><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:16px">Dwight</span></font></div><div><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></div><div><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br clear="all"></span></font><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><a href="mailto:dwightmerriam@gmail.com" target="_blank"><font size="1" face="garamond, times new roman, serif"><b>dwightmerriam@gmail.com</b></font></a></div><div dir="ltr"><font size="1" face="garamond, times new roman, serif"><b><a href="http://www.dwightmerriam.com" target="_blank">www.dwightmerriam.com</a> </b></font></div><div dir="ltr"><a href="https://www.facebook.com/dwightmerriamesq/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"><font size="1" face="garamond, times new roman, serif"><b>https://www.facebook.com/dwightmerriamesq/</b></font></a></div><div dir="ltr"><font size="1" face="garamond, times new roman, serif"><b><a href="https://dwightmerriam.wordpress.com/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">https://dwightmerriam.wordpress.com/</a>  <br></b></font><div><a href="https://www.linkedin.com/in/dwightmerriam/" target="_blank"><font size="1" face="garamond, times new roman, serif"><b>https://www.linkedin.com/in/dwightmerriam/</b></font></a></div><div><b style="font-family:garamond,"times new roman",serif;font-size:x-small"><a href="https://twitter.com/DwightMerriam" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">https://twitter.com/DwightMerriam</a> </b></div><div><font size="1" face="garamond, times new roman, serif"><b>80 Latimer Lane</b></font></div><div><font size="1" face="garamond, times new roman, serif"><b>Weatogue, CT 06089<br></b></font><div><b style="font-family:garamond,"times new roman",serif;font-size:x-small">860-463-7233 </b></div><div><b style="color:rgb(11,83,148);font-size:x-small;text-align:-webkit-auto"><font face="garamond, times new roman, serif">This transmittal is intended for a particular addressee(s).  It may constitute a confidential attorney-client communication.  If it is not clear that you are the intended recipient, you are hereby notified that you have received this transmittal in error; any review, copying or distribution or dissemination is strictly prohibited.  If you suspect that you have received this transmittal in error, please notify Attorney Dwight Merriam at 860-463-7233, or by email reply to the sender, and delete the transmittal and any attachments.  Documents attached to this message are not encrypted.</font></b><br></div><div><b><br></b><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>