
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>A few years ago the owner of a property came in to do an ANR on a property in Shirley.  They divided out a large parcel into 2 parcels with one having adequate frontage and square footage and the other (though it has over 5 acres of land) only with 89' of

 frontage (not adequate for that zone) so they appropriately marked it "not a buildable lot" for the sake of the ANR.  The owner of that property now wants to put a house on the "not a buildable lot" property using the Town's hammerhead lot portion of the zoning

 by-law which only requires 50" frontage.  Is this appropriate even though it is marked "not a buildable lot"?  Is that "not a buildable lot" title a forever thing or can be built on under the right situations?</p>

<p><br>

</p>

<p>Bill Oelfke</p>

<p>Vice Chair, Shirley Planning Board</p>

</div>

</body>

</html>